التشكيل اليدوي للعلبة مقابل المركب الأوتوماتيكي للكرتون: متى يجب عليك الترقية؟

معظم المشترين الذين طلبوا منا المعدات في النهاية لم يبدأوا بالبحث عن ماكينة تركيب الكرتون. لقد بدأوا بشعور أكثر غموضًا، وهو أن تعبئة الصناديق الكرتونية يدويًا كانت تستهلك وقتًا ومالًا أكثر مما ينبغي، دون أن يتمكنوا من تحديد المبلغ بالضبط.

إذا كان هذا هو وضعك الحالي تقريبًا، فلن تحاول هذه المقالة إقناعك بشراء أي شيء اليوم. أريد أن أطلعك على كيفية الإجابة على السؤال بنفسك: هل لا يزال تشكيل الحالة اليدوية مناسبًا لمكانك، أم أنه أصبح بهدوء الشيء الذي يعيق خطك؟

نادرًا ما تكون تكلفة تشكيل الدعوى يدويًا هي الأجر فقط

عندما يقوم الناس بتقدير تكلفة الصناديق الكرتونية القابلة للطي يدويًا، فإنهم دائمًا ما يبدأون ويتوقفون عند ساعات العمل. هذا هو الجزء المرئي، لكنه ليس الصورة كاملة. من خلال تجربتي في التحدث مع المشترين عبر مختلف الصناعات، عادةً ما يحتوي هيكل التكلفة الحقيقية على ثلاث طبقات إضافية مختبئة تحتها:

جودة الختم غير متناسقة. إن الشخص الذي يقوم بطي الصناديق وتسجيلها يدويًا في جميع التحولات، خاصة أثناء الجري الطويل أو السريع، لا يغلق كل كرتونة بنفس القوة. البعض ينفد، والبعض الآخر يتم لصقه بسخاء زائد للتعويض. لا يظهر هذا التناقض كتكلفة في المصنع الخاص بك - بل يظهر لاحقًا، مثل المطالبات بأضرار الشحن أو طلبات الإرجاع، بطريقة يسهل فصلها عن سببها الفعلي.

انخفاض المرونة أثناء ذروة الطلب. عندما يرتفع حجم الطلب - دفعة موسمية، طلب عميل جديد كبير - لا يتم توسيع نطاق تشكيل الحالة يدويًا بالطريقة التي تعمل بها الآلة. إما أن تدفع وقتًا إضافيًا، أو تتدافع لجلب وتدريب العمال المؤقتين الذين يغادرون مرة أخرى بمجرد مرور الذروة، وتتحمل تكلفة التدريب في كل مرة.

خطر الإجهاد المتكرر. يعد طي وإغلاق الصناديق الكرتونية مهمة حركية متكررة، يتم إجراؤها لساعات متواصلة. عادةً ما يكون المشترون في أمريكا الشمالية وأوروبا الغربية، حيث يتم أخذ الامتثال للإصابات في مكان العمل على محمل الجد، أول من يثير هذه النقطة لي مباشرةً - وهي تكلفة مشروعة، وليست مجرد خانة اختيار للامتثال. تقدر بعض مصادر الصناعة انخفاض معدل الإصابة من أتمتة هذه المهمة المحددة بنسبة تصل إلى 92% (MyWay Machinery )، الذي يخبرك أن الإصدار اليدوي لهذه المهمة يحمل مخاطر حقيقية، وليس مجرد إزعاج.

لا يعني أي من هذا أن تشكيل الحالة يدويًا أمر خاطئ دائمًا. بالنسبة لعملية صغيرة حقًا، لا يزال من الممكن أن يكون القرار الصحيح. ولكنه يعني أن المقارنة الصادقة للتكاليف أكبر من 'الأجر في الساعة'، وتستحق الحساب فعليًا بدلاً من الافتراض.

نقطة الصوت حيث يتوقف الدليل عن المعنى

لا أحب إعطاء المشترين رقمًا واحدًا والتظاهر بأنه ينطبق على الجميع، لأنه ليس كذلك. ولكن هناك نمطًا يظهر باستمرار في جميع أنحاء الصناعة، وقد رأيته صامدًا في الممارسة العملية أيضًا: بمجرد أن تتجاوز حاجتك إلى تشكيل الحالة ما يقرب من 3 كرتون في الدقيقة من الطلب المستمر، عادةً ما يصبح التشكيل اليدوي هو عنق الزجاجة الفعلي في الخط - ليس فقط أبطأ خطوة، ولكن الخطوة التي ينتهي بها الأمر بالمعدات والعمال الآخرين (لانتك ).

تحت هذه العتبة، يمكن للتشكيل اليدوي مع اثنين من العمال أن يواكب السرعة بشكل جيد. وفوق ذلك، تميل الحسابات إلى التحول - ليس لأن الأتمتة أصبحت أفضل من الناحية النظرية، ولكن لأن تكلفة العمالة لمحاولة مواكبة العمل يدويًا تبدأ في التفاقم، خاصة عبر التحولات المتعددة.

إذا لم تكن متأكدًا من مكان خطك، فهذا طبيعي - فمعظم المشترين الذين تحدثت إليهم لم يقموا بقياسه بدقة أيضًا، وهو ما يقودني إلى الجزء التالي.

فحص ذاتي بسيط قبل أن تقرر

أفضل أن أعطيك طريقة للإجابة على هذا بنفسك بدلاً من إخبارك بما تستنتجه. قبل أن تنظر إلى أي جهاز، اجمع هذه الأرقام الأربعة:

1. حجم الكرتون اليومي الفعلي أو حجم الكرتون في ساعات الذروة — وليس سعتك النظرية، وأرقامك الحقيقية الحديثة، بما في ذلك القمم الموسمية إذا كانت تنطبق عليك

2. ساعات العمل الحالية والتكلفة المخصصة خصيصًا لتشكيل الحالة - افصل ذلك عن عمالة خط التعبئة الأوسع لديك، حتى لو كان نفس العامل يقوم بمهام متعددة

3. يرتبط الضرر الحالي أو معدل الإرجاع بجودة الختم ، إذا قمت بتتبعه - إذا لم تقم بتتبعه، فهذا يستحق البدء، لأنه غالبًا ما يكون أكبر من المفترض

4. كم مرة تدفع العمل الإضافي أو تتدافع للحصول على عمل مؤقت أثناء ارتفاع الطلب

إذا كان حجم الذروة الخاص بك يتجاوز نطاق 3 كرتونات في الدقيقة بشكل منتظم، أو كان معدل الضرر/الإرجاع الخاص بك يحتوي على نمط متعلق بالختم يمكنك الإشارة إليه، أو إذا أصبح العمل الإضافي أثناء فترات الذروة تكلفة متكررة بدلاً من تكلفة عرضية - فهذه هي العلامات الحقيقية، وليس شعورًا داخليًا بأن 'ربما حان الوقت'.

إذا لم ينطبق أي من ذلك حتى الآن، فلا بأس من الانتظار. أفضّل أن تعود إلى هذا القرار خلال ستة أشهر بأرقام حقيقية بدلاً من القفز الآن بناءً على شعور ما.

إذا كانت الأرقام تقول أنك جاهز

إذا قمت بإجراء هذا الفحص الذاتي وتشير الأرقام إلى الترقية، فإن السؤال التالي ليس هو الجهاز المحدد الذي يجب شراؤه - بل ما يهم فعليًا عند مقارنة الخيارات، وهو قرار مختلف عما يتوقعه معظم الناس. على سبيل المثال، تعتبر السرعة القصوى المقدرة أقل أهمية بكثير مما يفترضه معظم المشترين؛ عادةً ما يكون وقت التغيير وطريقة الختم ودعم ما بعد البيع أكثر أهمية. لقد كتبت من خلال ذلك بالتفصيل في منطقتنا دليل اختيار أداة تركيب الكرتون ، وهي الخطوة الطبيعية التالية بمجرد أن تعلم أن الترقية منطقية بالنسبة لأرقامك.

وإذا لم تكن متأكدًا على وجه التحديد مما إذا كنت بحاجة إلى نظام تلقائي بالكامل أو ما إذا كان التكوين شبه التلقائي لا يزال يناسب حجم الصوت الحالي لديك، فهذا سؤال منفصل وشائع بنفس القدر - لقد شرحت كيفية التفكير في هذا الانقسام هذه المقالة.

حيث سأترك هذا

أعلم أنه قد يبدو غريبًا بالنسبة لشركة مصنعة للآلات أن تكتب مقالًا ينتهي بـ 'ربما لا تحتاج إلى شراء أي شيء بعد'. لكن المشترين الذين يعودون إلينا لترقية السطر التالي، أو يحيلون مصنعًا آخر إلينا، هم الذين شعروا أننا قدمنا ​​لهم إجابة مباشرة في المرة الأولى - وليس أولئك الذين قمنا بإفراط في بيعهم.

إذا قمت بتشغيل الأرقام ولم تكن متأكدًا حقًا من أي جانب من العتبة أنت عليه، فأرسل إلينا الحجم الفعلي والإعداد الحالي. سنخبرك بصراحة بما نعتقده، حتى لو كانت الإجابة الصادقة هي 'ليس بعد'.

[ تحدث إلى فريقنا حول وضعك → ]